见闻百科,有趣实用的生活常识!

手机版

有趣实用的生活常识!

当前位置:首页 > 社会热点

澳媒:马克龙就“奥库斯协议”指责莫里森,称其挑起与中国“核对抗”

时间:2022-11-20人气:作者: 佚名

澳媒:马克龙就“奥库斯协议”指责莫里森,称其挑起与中国“核对抗”

【环球网报道 记者 索炎琦】“马克龙仍为莫里森去年9月撕毁与法国的(常规潜艇采购)协议感到痛苦。”澳大利亚广播公司(ABC)17日在报道中称,法国总统马克龙当地时间周四(17日)在泰国出席亚太经济合作组织(APEC)第二十九次领导人非正式会议期间,谈到澳美英三国此前签署的“奥库斯协议(AUKUS)”,指责澳前总理莫里森作出的这一决定,称莫里森挑起了与中国的“核对抗”。



报道截图

ABC称,马克龙发出这一指责前不到24小时,他刚与澳大利亚现总理阿尔巴尼斯在印尼巴厘岛举行的G20峰会上碰面。报道称,当地时间16日晚,二人在巴厘岛热情握手,谈到了维持双方在太平洋地区防务关系等话题。



资料图

报道称,17日当天马克龙在泰国谈到“奥库斯协议”,以及此前法国与澳大利亚达成的660亿美元的12艘常规潜艇采购协议,该协议后来被澳方单方面撕毁。

“我们之前帮助并协助澳大利亚为其自己建立一支潜艇舰队,这是一种工业合作,”马克龙称,法澳此前的常规潜艇采购协议帮助后者实现了“自由和主权(权利)”,“所以这既是工业合作,也是把主权(权利)交给澳大利亚,因为他们将自己维护潜艇。这对中国来说不是对抗性的,因为它们不是核动力潜艇。”



资料图

“但(前)总理莫里森做出的选择恰恰相反,(使澳大利亚)重新进入核对抗,决定装备一支澳大利亚无法在国内自己生产和维护的潜艇舰队,从而让自己完全陷入依赖。”马克龙说。

同样报道该消息的路透社解读称,马克龙是在说,对比澳美英三国签署的“奥库斯协议”,法澳此前的常规潜艇采购协议不是为了“对抗”中国。



报道截图

去年9月15日,美英澳三国宣布组建名为“奥库斯(AUKUS)”的新安全联盟。作为该联盟的先行合作示范项目,美英将向澳提供核潜艇技术,助其组建核潜艇编队。此举意味着澳单方面撕毁与法国660亿美元(1美元约合6.65元人民币)的12艘常规潜艇采购协议。该协议引发多国不满,法国的回应最为激烈。去年9月15日晚些时候,法国外长和防长在发表的联合声明中,一方面指责美方的决定迫使法放弃与澳签署的潜艇采购协议,并将其排挤出与澳方的结构性伙伴关系,实属粗暴且不可预见的“背后捅刀”行为;另一方面批驳澳方的举动有违两国合作精神,不可接受。接着,法国取消与美国共同庆祝纪念“弗吉尼亚大海战240周年”活动。去年9月17日,法国总统马克龙下令,召回驻美澳两国大使,将就澳单方面撕毁协议一事进行磋商。

在澳大利亚国内,对“奥库斯协议”也有不同声音。据《澳大利亚人报》等媒体今年10月报道,基廷当月12日在澳大利亚乐卓博大学发表演讲时,呼吁堪培拉果断放弃“奥库斯协议”及其框架中采购美英核潜艇的计划,并称如果现总理阿尔巴尼斯领导的工党政府继续这一伙伴关系,“将是澳大利亚的悲剧”。基廷警告称,澳大利亚被“美国拿捏”是“不明智的”,他认为工党应该在做出支持“奥库斯”的举措之前咨询他的建议。

延伸阅读

澳总理:中方应尊重澳方的价值观 并接收澳优质产品

据美联社11日报道,澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯当日表示,若能在这个月内举行与中方的首次双边会晤,他将要求中国取消数亿元的“贸易壁垒”。据估算,仅针对葡萄酒、煤炭、牛肉、海鲜、大麦等产品的限制,已导致澳大利亚出口商每年损失约130亿美元。另有数据显示,澳大利亚2021年对华顺差高达550亿美元。



澳总理阿尔巴尼斯

阿尔巴尼斯说,“澳大利亚拥有世界一流的产品—海鲜、肉类、葡萄酒以及任何我们出口到中国的其他产品”。他强调,接收澳方的产品是符合中国利益的。

“同时,出口这些产品也符合澳大利亚的利益,所以我殷切地希望,我们将继续强调这样一个现状,即中国的制裁是不合理的,这些制裁应当被取消”,阿尔巴尼斯表示,他希望中澳关系的主旋律应该是合作。

此外他还强调,最重要的是澳大利亚应时刻坚守自己的价值观。此前9月之时,阿尔巴尼斯就表示过,“若想要改善中澳关系,中国必须尊重澳方的价值观”。

尽管中澳双方近日频频释放出想要改善双边关系的积极信号,中澳双方的外交部长还进行了友好的通话,但澳总理的表态却只想着把所有的责任归咎于中方,澳方强调的所谓价值观,不过就是给“随时翻脸改变口风、谋取更大利益”找借口罢了。



资料图

万事皆有因果,澳大利亚作为重要的资源出口大国,与我国的经济互补性强,中国作为典型的潜心发展类国家,怎么可能会主动搞什么幺蛾子?自澳前总理莫里森上台以来,澳政府与美国深度绑定,积极参与美国倡导的一系列反华政策,非法对中国商品加征高额关税。而所谓的我国对澳施加“贸易壁垒”,是在依据中国法律的基础上作出的合法裁定,两者岂能相提并论。

而且若是优质产品,澳方又何愁卖不掉呢?实际上,主要还是我国的经贸产业优势太大,庞大的市场、成熟的供应链以及发达的运输网络,放眼当今世界大国,如此完备之经商条件,皆无出其右。

澳大利亚作为资源出口大国,在经济上高度依赖出口,一言以蔽之,再好的产品只要卖不出去,也就失去了价值,中国连续多年成为澳大利亚的最大贸易伙伴,不单单依靠天时地利,更多是要看人和,澳前政府造的孽,自然要由澳现政府作出更大努力、为缓和双边关系表现出诚意。



资料图

鉴于澳方多次强调“澳方的行为准则基于国家利益”,若获取中方的承诺之后,恐怕是要翻脸不认人,而德国就是前车之鉴。近日,德国总理朔尔茨在访华之前一再强调中国对当今世界的重要性,回国后不久,德国政府就迎合美国的对华芯片政策,禁止将一家芯片公司出售给中国投资者。

我们只能劝诫部分国家“莫耍小聪明”,切勿将国与国之间的关系当儿戏。倘若澳方只是一味地拿所谓价值观当挡箭牌、作出权宜之计,得利之后又变心,效法德国将经贸合作政治化,恐只会失信于人,再次给中澳关系添堵。